2008年、2009年是不寻常的两年。两年来，衡东县法院刑事庭牢固树立“司法为民”的宗旨，深入实践科学发展观，在坚持对“两抢一盗”、涉黑涉恶犯罪的“严打”方针不动摇的同时，以“创人民满意的法官”为指导思想，高度重视附带民事诉讼案件和自诉案件的调解工作，以调解促和谐，不断书写新的辉煌。2008年共收刑事自诉案件及附带民事诉讼案件共40件，其中调解结案36件，调解率达90%。2009年1—8月，共收刑事自诉案件及附带民事诉讼案件共14件，其中调解结案13件，调解率达93.2%，再创新高。

　　通过大量案件的调解，既保障了当事人的合法权益，又消除了上诉、上访等不稳定因素。促进了衡东的社会和谐稳定。充分体现了刑庭法官以“创人民满意”为中心，服务大局的政治意识。

　　之所以能取得如此骄人的成绩，归纳一下，笔者认为有以下几条面的原因：

　　1、法官政治素质高，业务素质过硬，具备司法公信力，易令当事人信服。刑庭的审判员基本上具有丰富的社会经验，业务水平较高，工作责任心强，能不厌其烦地给当事人做工作，易使当事人接受调解。

　　2、经常邀请当事人所在地村委干部和当事人的亲戚到庭做工作，更易于当事人接受调解。如王忠孝、王忠义与吴林峰等故意伤害一案，刚立案时双方情绪很大，且该案伤者达十余人，处理不好极易引发上访上诉。承办法官除自己多次做当事人的工作外，还特地邀请双方所在地的村委负责人到庭做双方工作，促成了该案的调解成功。消除了上访的隐患。

　　3、法官待受害人如亲人，具备亲和力。该类案件的实际参与人员一般是受害人和被告人委托的代理人。他们到庭后，承办法官都用“一张笑脸迎来访，一杯热茶暖人心”的方式，具有亲和力，待他们如亲人，创造融洽的氛围，增加当事人对法官的信任感，在这样融洽的氛围下更易使调解成功。

　　4、说理释法很透彻，令当事人信服。要使案件调解成功，为当事人说理释法也是必不可少的一环。通过释明法律，摆明道理，充分告知当事人可享有的诉讼权利，清楚自己在该案中的角色和定位，易使他们信服。

　　5、分头做工作，有时可收到意想不料的效果。有的案子刚开始调解时，当事人双方情绪很激动，意见分歧很大，看似调解不太可能。如自诉人谭树堂、吴翔诉被告人谭建军故意伤害一案，该案发生在多年前。二自诉人四年来曾多次辗转于村委会和各级机关之间，村委会和派出所等机关多次调解，一直未能得到妥善处理。二自诉人曾多次表示要上访，誓讨一个公道。该案承办法官朱溯接手后，认为案情重大，遂马上组织双方做调解工作。但初次调解，双方以见面就唇枪舌剑，意见分歧很大。后来承办法官通过对当事人双方 耐心细致地分头做工作，出现了“柳暗花明又一村”，促成了该案顺利调解，圆满解决。

　　总之，笔者认为，只有牢固树立“司法为民”的宗旨，具有高度的责任心和正义感，在实践中不断摸索调解的艺术和技巧，才能促使法院的司法调解工作不断跃上新的台阶，维护社会大局的和谐稳定。