近日，衡东县人民法院民二庭法官不辞辛劳，远赴株洲进行庭前调解，通过话乡情，明法理，使得之前曾多次拒绝归还贷款的被告谭某当场承诺48小时内兑现部分资金20000元，余下本金另造归还计划。最终该金融借款合同纠纷案划上圆满句号。

2008年10月29日，被告谭某以资金周转向原告中国农业银行衡东支行申请30000元贷款。2009年10月30日，原告以自助循环贷款方式向被告发放贷款20000元，年利率为6.318‰，2010年4月30日到期，还款方式为利随本清。被告谭某借到贷款后，并没有按约还本付息，原告虽经多次催收，甚至派人到被告目前做生意的地方株洲进行催收，也是无果而返。鉴定谭某有钱拒不归还，原告遂将谭某起诉至法院。

　　法院受理人，经过了解，被告谭某虽为衡东人，但目前在株洲做生意，经营状况不错。承办法官决定先通过电话与谭某联系，进行沟通。当承办法官告知谭某被诉一事时，他对借款一事并无异议，并且告诉承办法官，自己目前在株洲“混”得不错，日子过得还算体面，但囿于曾与原告有些“过节”，不想还钱，法律程序自己愿意配合，反正就是想拖一下。后从原告委托代理人那得知被告所谓的“过节”后，承办法官决定抽个时间亲自会见下谭某，尽量做下工作。6月28日，承办法官与原告委托代理人清早出发，经过两个多小时的车程到达株洲。闻名不如见面，从谭某穿着来看，确定其并非无偿还能力后，承办法官决定从都是衡东人这角度叙叙乡情。被告、原告委托代理人、法官，相聚一起，先不谈案情，更不谈还款之事，而是聊起了家乡衡东的今昔之比。谭某更是谈起了自己从懵懂少年一事无成到不惑之年的醒悟崛起，完全敞开了自己心扉。确信谭某并非“老赖”之后，承办法官回到主题，告诉谭某，原告作为银行，为我们衡东的发展作出了巨大贡献，同时也培育一大批老板，银行的工作也更需要大老板们的支持。借钱还钱天经地义，拒不归还，自会受到法律制裁，不仅人身、钱财，甚至做人的信誉都会受损。今天登门造访，只是想了解情况。并告诉谭告7月4日就要开庭了，去与不去由其自行权衡。同时强调，作为家乡人，谭某在他乡能取得如此成绩，我们为此感到高兴，但更希望谭某于公于私能对我们的工作予以支持。听完后，谭某当场表示，感谢法官对他的信任，自己不愿坐在被告席上，其它话不用多话，保证48小时兑现本金20000元，余下利息再与银行进行协商。

　　发稿时，从原告那获悉，已与被告谭某达成协议，并准备撤回对谭某的起诉。