人们常说“法不容情”，似乎法律都应该是冷冰冰的铁青着脸，跟人情总是唱对台戏。而笔者以为：这里的“情”是因为超载了“法”所允许的范围而不为“法”所容，应该说，在法律所允许的范围内，“情”也可以存在。

　　2011年12月，康某与被害人向某一起修建猪场，因猪场倒塌事故，被害人向某经送医院抢救无效后身亡，经二审判决之后，康某需赔偿因向某死亡造成的各项经济损失14.3875万元。向某家属多次向康某催讨赔偿款，康某均未履行赔偿义务。2013年12月，向某一家六人向衡东法院申请强制执行，受理案件申请以后，案件承办人向被执行人康某发出了执行通知书。康某在接到执行通知书以后，主动到法院提出与申请人协商。经了解，被执行人康某家境困难，父母亲均因病瘫痪在床，妻子两年前亡故，还有一个3岁的女儿，全家的生活仅靠康某做苦力来维持。康某表示，除去给老人治病、小孩上学的开支，只要他有余钱，他可以随时主动支付给申请人。执行员与申请人到被执行人所在乡镇核实康某的家庭情况以后，把申请人与康某一起叫到执行局，经多次协商，申请人对被执行人康某家的困难也表示同情，最终双方达成执行和解，同意在康某支付2万元兑现款并承担执行费以后，放弃了剩余的赔偿金额。

　　司法为民不是一句冷冰冰的空话，应体现在每一个案件中，体现在每一个当事人身上，也应体现在每一个违法者身上。法不容情，法也容情：法所不容的只是个人私情，而仁爱之心、怜悯之情以及责任感和正义感是执法者秉公执法所不可缺少的。