10月13日，衡东县人民法院行政庭公开开庭审理了一起行政不作为纠纷案件。

　　 原告曾某与邻居阳某因相邻权发生纠纷，将阳某违规建房一事信访举报至县政府，信访部门将信访事项交办至衡东县城乡规划局、衡东县国土资源局，要求上述部门对曾某信访事项进行查办。衡东县城乡规划局、衡东县国土资源局将信访事项书面答复曾某，却未对阳某违规建房一事立案查处。曾某认为衡东县城乡规划局、衡东县国土资源局未查处阳某违规建房属行政不作为，以上述二行政机关为被告诉至衡东县人民法院，要求确认阳某建房为违规建房，并请求法院判令二被告对阳某违规建房行为作出具体的行政处罚。

　　行政不作为具有一定的隐蔽行，危害结果难以明显、直接地呈现，但其危害性却是实际存在的，甚至超过乱作为。行政不作为将直接侵害公民的合法权益，损害行政机关的公信力。行政诉讼法新增法条第四十七条第一款明确规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责另有规定的，从其规定。”公民法治意识日益增强，行政机关需要切实提高依法行政的水平，在日常工作中维护好人民群众的切身利益，从源头上预防和消解行政纠纷，减少成为被告的机会。