“法律制度是以一种累积性发展方式而逐渐建立起来的，只有在此框架内并依赖这种累积性发展，人的理性才能得到很好地发挥。”

-----【英】冯·哈耶克

前言

刑事简易程序对于被告人自愿认罪的轻微刑事案件而言，显得比较繁琐，而且又占用了较多的司法资源，一定程度上影响到刑事诉讼的整体司法正义。通过修改刑法适当降低轻微刑事犯罪的入刑标准，对这些违法行为，从保障人权、维护社会和谐稳定的角度，按照罪行相适应、惩罚与教育相结合的原则，依法处以较短的有期徒刑或者拘役、管制等刑罚更为适宜。为此，2014年6月全国人大常委会史上首次授权“两高”在全国范围内就刑事案件速裁程序开展试点工作，该举措被认为是开创司法领域“实验性立法”之先河，具有积极的示范带头作用。然而，法律制度必须回应多元化的社会需求，因为，刑事速裁程序试点的庭审几乎没有裁判的实质性内容，所以，它存在着庭审虚化的困境隐忧，所以，我们需要借鉴德、意、日及我国台湾地区等国家和地区的处刑命令程序的有益做法，进一步简化这虚化的刑事速裁程序试点庭审，改为由法官直接书面审理，以便更有效地实现刑事速裁程序高效快捷的宗旨。