近日，衡东县人民法院杨桥法庭通过实地调解，成功化解一起因借条残缺而引发的民间借贷纠纷。

原告颜某诉称，被告刘某与自己是朋友，以前都在同一小镇做生意，刘某曾于2008年因养猪需要资金周转为由，向自己借款两万元，后因生意失败，离开小镇到他处发展，但一直没有归还自己的借款。2016年颜某几经周折找到了刘某，刘某归还了11000元，同时重新出具借条一张，载明还欠颜某24700元，其中10000元不计算利息。在刘某又归还2000元后，便以自己经济困难拒付余款，甚至电话也不接。无奈之下自己于2020年5月找到刘某当面催讨，刘某却说自己只借两万元，且已经归还了两万元，自己不欠颜某的钱。双方因此发生争执，刘某妻子以要看借条原件为由，将借条直接吞至口中，颜某虽然及时抢回，但仍然造成借条严重毁损，双方还因此闹到当地派出所，当地派出所以双方系经济纠纷，建议到法院起诉。颜某遂凭一张残缺的借条将刘某起诉至法院。要求刘某支付欠款15700元及利息。

法院受理后，开庭时被告没有到庭，而仅仅依据原告提供的残缺借条是无法认定借款金额的。于是承办法官主动联系当地派出所，问明情况，又因无法被告联系不上，同时请求当地派出所协助联系被告，要求其到庭说明情况。

在当地派出所的通知下，被告夫妇最终来到法院，实事求是的说明了借款的原因与经过。同时表示，自己经济确实困难，当时与原告说了，本金已经还了，请求他放弃利息算了，如果实在不肯放弃，就等自己有钱时再还，毕竟自己还欠了很多债，但是原告不肯，而且还威胁自己，所以在争吵下自己的妻子就将借条撕毁了。被告表示，自己同意调解，但利息请求法院去做工作，尽量减少点。

当事实真相大白后，承办法官组织双方进行调解。首先肯定了两人多年的朋友关系，原告也多次讲到被告经济困难，而被告也承认原告曾经帮助过自己，现被告虽已经将本金全部归还，但由于年限较长，即便原告将钱存在银行亦有一定利息收入，所以承办法官建议是否可以考虑下按银行存在利息计算下。最终双方念及多年朋友的情谊上，同意以7200元结案，被告承诺一个月内归还。双方握手言和该案得以圆满处理。