“没想到事情这么快解决了，还不用缴纳诉讼费，帮了我们企业大忙，必须给你们点赞！”湖南某造价咨询公司负责人激动地说道。

2021年，湖南某造价咨询公司与衡东县高湖镇某村委会签订《建设工程造价咨询合同》，合同约定了造价咨询服务费的计取方式、支付方式、期限、违约责任等，并约定了合同签订后7日内，支付30 000元为预付款。合同签订后，湖南某造价咨询公司与按照合同要求向村委会出具了相关结算编制报告。截至2023年12月19日，村委会共计支付了30 000元咨询费用，还有103 800元咨询费用未予支付。因村委会未按期支付咨询费用，湖南某造价咨询公司遂诉至法院。

衡东县人民法院杨林法庭受理此案后，承办法官认真对案情进行研究分析，认为本案事实清楚、证据充分、争议不大，具备调解基础，采用诉前调解方式能降低企业维权成本，会有利于矛盾纠纷实质性化解。征得当事人同意后，承办法官迅速启动“法院+工商联”联动模式，并联系当地工商联，工商联特委派调解员参与本案的诉前调解工作。

调解过程中，承办法官耐心听取双方当事人意见，详细了解村委会未按期支付佣金的原因，提出切实可行的调解方案，及时解答双方当事人的疑惑，做好释法说理工作。工商联调解员则从企业合作、诚信经营等角度出发，引导双方换位思考，加强双方的理解互信。经过共同努力，最终双方达成调解协议，即衡东县高湖镇某村委会于2024年12月30日一次性支付湖南某造价咨询公司咨询服务费103 800元，湖南某造价咨询公司放弃其他诉讼请求。调解达成后，双方向法院申请司法确认，法院当天作出裁定，依法确认该调解协议效力。至此，该起涉企纠纷得以圆满解决。