彩礼作为我国婚嫁领域的传统习俗，有着深厚的社会文化基础。“见面礼”则是属于彩礼的一部分，一般来说，是男方为促成美好姻缘给女方的一笔礼金。但是如果两人最终因各种原因未结合成夫妻，那这笔礼金是否该返还？近日，衡东县法院新塘法庭通过“网格+法庭”模式成功调解了一起因“见面礼”引发的婚约财产纠纷案。

基本案情

2024年正月，原告王某经人介绍与被告陈某相识，正月初六王某给陈某3万的“见面礼”。后两人建立恋爱关系，但在交往期间发现性格不合，无共同语言，于2024年4月份分手，王某要求陈某返还“见面礼”，陈某拒绝，王某遂向法院起诉，要求陈某返还“见面礼”3万元。陈某辩称，是王某主动提的分手，与其无关，按照农村习俗，男方悔婚的不应退还“见面礼”。

调解过程

新塘法庭调解员收到起诉材料后，为深入了解案情，电话联系了当地的网格员，请求网格员配合法庭调解，利用自身优势，前去了解详细案情，并听取双方当事人对该案的看法。后通过网格员了解到，原告王某与被告陈某二人实际只相处了一个月，王某家境一般，3万元“见面礼”对于其家庭来说是一笔不小的开支，故才起诉要求归还，陈某则坚持男方悔婚没有退钱一说的说辞，双方意见僵持不下。后承办法官、调解员、网格员三方轮流做双方工作，秉持“情理法”融于一体的司法理念，在确保公平公正的前提下，组织双方到庭调解，耐心细致的释法说理，积极引导双方互相体谅，换位思考，正确看待彩礼返还问题。最终，双方各退一步，达成一致意见，陈某当场向王某返还了1.3万的“见面礼”，至此该案圆满化解。

典型意义

     本案是一个看似简单的婚约财产纠纷，但在处理上有其典型性。新塘法庭通过“网格+法庭”的调解模式，调解员、网格员有效疏导当事人情绪，化解当事人心结，指导法官准确预判调解走向，在明晰责任、充分尊重事实与法律的基础上精准把握平衡点，便捷、高效、无诉讼费用的“一站式”解决矛盾纠纷，取得良好的社会效果。